«NO HAY NADA MÁS PROGRESISTA EN LA VIDA QUE DEFENDER LA VIDA». Miguel Delibes

«TODO SER HUMANO ESTA DOTADO DE DIGNIDAD, INCLUIDO EL FETO». José Antonio Marina

          Luís Ángel Sanz, en EL MUNDO de 23 de diciembre de 2013, redactó un artículo en el que se hace eco de la desesperada llamada de Elena Valenciano a las diputadas del PP, en los siguientes términos, con el título «Os necesitamos»: …la mujer no es dueña de tomar la decisión de abortar y, en general, será obligada a parir hijos con graves malformaciones, tenéis en vuestras manos gran parte de la libertad y de la dignidad que pretende arrebatarnos el proyecto de ley. Inconcebible e inaudita la antedicha solicitud aludiendo a la libertad y a la dignidad de las mujeres cuando es al ser humano concebido a quien se le niega la libertad de desarrollarse en el seno materno eliminándole y por consiguiente atentando, aparte de contra su derecho a la vida, también contra su propia dignidad, en un intento más de freno al anteproyecto de Ley de Protección de la Vida del Concebido.

          Recordarle, en referencia al paradójico e increíble llamamiento realizado a las diputadas del PP sobre el riesgo de arrebatar a las mujeres su dignidad mediante la nueva Ley del Aborto pretendiendo su voto en contra, la cita del filósofo José Antonio Marina, aplicable y válida para el no nacido: «Todo ser humano está dotado de dignidad, incluido el feto», es el axioma básico sobre el que se construye la ética entera.
Por fortuna todas las malformaciones y enfermedades congénitas quedan fuera de los supuestos legales de aborto, asegurando la protección del ser humano concebido más indefenso, suprimiendo además el aborto libre (14 primeras semanas) modificando la Ley 2010.
Además es una gran mentira, una auténtica y/o real falacia el afirmar que las mujeres serán obligadas a parir hijos con graves malformaciones, no por el hecho de padecerlas el concebido sino porque el anteproyecto de la nueva ley contempla la posibilidad de la IVE en caso de riesgo grave para la madre y/o su salud psíquica en peligro (sufrimiento insoportable que afecte su salud mental) al no aceptar las malformaciones del no nacido (anomalías incompatibles con la vida o cuando se hallase una enfermedad extremadamente grave o incurable) con la novedad de la supervisión y aprobación de dos profesionales de la salud mental. Cabe destacar la introducción del requisito de la ineludible y necesaria autorización paterna para las menores de 18 años.

En definitiva, con este anteproyecto de ley se pretende, en palabras del Ministro de Justicia que no haya embriones de primera y de segunda, como no hay personas de primera y de segunda.

Por lo tanto, nada de retroceso Sra. Ministra de Igualdad francesa, Sr. Jefe de la Oposición, Sra. Presidenta de Andalucía, los millones de personas de España y todo el mundo, quienes respetamos el derecho a la vida del no nacido ¡¡¡somos progresistas!!!, por lo que a mí respecta, Sra. Valenciano, es momento de recordarle asimismo la respuesta parlamentaria del Sr. Gallardón en el Congreso de Diputados durante la tramitación de la Ley que nos ocupa: no se trata de «lobbies», «jerarquías eclesiásticas» y «conspiraciones imaginativas» quienes están al frente de la reforma de la Ley del Aborto sino que se trata de una promesa electoral del partido en el gobierno, pero nunca lo olvide: «no hay nada más progresista en la vida que defender la vida», en palabras del universal escritor M. Delibes; vida, defensa y su derecho -por cierto- nunca aludida ni mencionada por quienes amenazan, ellos sí, con no pocos insultos, algaradas callejeras y ataques a la Iglesia con el fin de derogarla. ¡¡¡EL NO COMPROMETERSE NI DEFENDER LA VIDA DEL NO NACIDO, ESO SÍ ES RETROCESO Y NO SER PROGRESISTA!!!
          POSTDATA ACTUALIZADA (25-I-2023). Admirable -por lo inusual en España la dimisión de un ministro- desde el punto de vista político, muy especialmente deontológico, ético y humano fue la inmediata dimisión de Alberto Ruíz Gallardón como ministro de justicia al no ser aprobado por el gobierno del PP su Anteproyecto de Ley de Protección de la Vida del Concebido.
Próximo a debatirse en el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EL RECURSO DEL PP CONTRA LA LEY DEL ABORTO (en los cajones u ordenadores desde hace unos 12 años) cabe recordar la oposición o retirada del proyecto por Mariano Rajoy y su gobierno al antedicho proyecto de ley. Craso, tremendo error, al igual que lo fue no modificar la ley electoral aún vigente desde el comienzo de la democracia: no se optó por la vida del nonato (wp.me/p98aTG-cE) ni por evitar la que se nos ha venido encima políticamente hablando. Nota añadida: copiar el enlace corto entre paréntesis y pegar en vuestro navegador.